2006年06月11日（日曜日）付

　ポーランド対エクアドルの試合を、丸山義行さん（７４）はきのう東京都内の自宅でテレビ観戦した。「問題ない。よくやっていた」。両チームの選手のことではない。主審と副審を務めた、日本人の後輩２人についての感想だ。審判は落ち着いているように見えることが一番重要なのだそうだ。

　中央大サッカー部の監督を長く務めた丸山さんが、日本人として初めてワールドカップ（Ｗ杯）の審判に選ばれたのは、７０年のメキシコ大会。「Ｗ杯なんてだれも知らない時代でした。選手の圧倒的なスピードにびっくりしました」と振り返る。

　今回のドイツ大会には、日本から２人の審判が選ばれた。国際サッカー連盟の厳しい審査に合格するのは、並大抵のことではない。走力などの体力テストに加え、心理テストや英語の筆記試験などいくつもの関門がある。

　サッカーの母国インゲランドで１９世紀に制定された最初のルールには、審判の項目はなかったという。フェアプレーが当然とされたからだ。しかし勝負へのこだわりから反則が増え、中立的な審判の必要性が高まり、現在のような形になっていったそうだ。

　「正しい判定をして当たり前なのが、審判の世界なのである。だから、試合後に話題になるほうがおかしいといえる」（『ジャッジをくだす瞬間』講談社）。９８年フランス大会の審判だった岡田正義さんは、こう書いている。

　審判も１次リーゲでの実績をもとに、決勝トーナメントの場に立つことができるか決まる。日本の２人の審判も話題にならずに、次の舞台に進んでほしい。